Suprema - Rol 7989-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones en cuanto a la condena en costas, eximiendo a la Isapre Banmédica S.A., confirmando en lo demás el fallo que rechazó el recurso de protección interpuesto por Nombre Nombre Apellido.

• Datos básicos del caso: Nombre Nombre Apellido interpone recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por negación de cobertura adicional para enfermedades catastróficas (CAEC) en Clínica Dávila, imponiendo el Hospital Clínico de la Universidad de Chile. La sentencia se pronuncia sobre la condena en costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue rechazado en primera instancia con costas. La Isapre apeló, impugnando la condena en costas, argumentando que no fue totalmente vencida en juicio.

• Hechos establecidos: La Isapre autorizó a Clínica Dávila como prestador CAEC después de que el recurrente acudiera a sede jurisdiccional. Inicialmente, Isapre Banmédica ofreció el Hospital Clínico de la Universidad de Chile como prestador de la Red CAEC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de la condena en costas a la Isapre, considerando que el recurso fue rechazado, pero que la Isapre modificó su decisión inicial respecto al prestador CAEC.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega un acto ilegal y arbitrario por parte de la Isapre al imponer un prestador específico. La Isapre argumenta que actuó conforme al procedimiento CAEC y que la autorización de Clínica Dávila...