Suprema - Rol 8481-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar el vicio de omisión de consideraciones sobre hechos acordados y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad precontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 2364-2012, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Constructora Asfalmix S.A. con Servicios Factorline S.A.”. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad precontractual y la subsidiaria de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Chillán rechazó, con costas, la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad precontractual y la subsidiaria de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante alega responsabilidad precontractual de los demandados en negociaciones para la compraventa de un inmueble rural. Las negociaciones se realizaron telefónicamente y por correo electrónico entre septiembre de 2010 y agosto de 2011. La demandante actuaba en representación de la arrendataria...