Suprema - Rol 1014-2018

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acoge recurso de amparo en favor de Nombre. Se deja sin efecto la prisión preventiva, ordenando una nueva audiencia para discutir medidas cautelares menos gravosas, considerando la suspensión del procedimiento y la necesidad de una medida especial como la internación provisoria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 1014-2018, interpuesto en favor de Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Punta Arenas que mantuvo la prisión preventiva del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de amparo (Rol N° 1-2018). Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos En la causa Rit 1908-2017, seguida contra Nombre por el delito de robo en lugar no habitado, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, el 29 de diciembre, suspendió el procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, a la espera de un informe psiquiátrico del imputado, manteniendo la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal mantener la prisión preventiva de un imputado cuando el procedimiento está suspendido a la espera de un informe psiquiátrico que podría determinar su inimputabilidad, existiendo una medida cautelar específica para estos casos (internación provisoria)?

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que mantener la prisión preventiva, estando suspendido el procedimiento, es ilegal y vulnera su derecho a la libertad personal, ya que existe una medida cautelar específica para casos de...