Suprema - Rol 10235-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 15 de enero de 2018, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, manteniendo la anulación de la Resolución Exenta N° 146/2013.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol R-43-2016, caratulado “Aguas Araucanía S.A. con Comisión de Evaluación de la IX Región”, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación de Aguas Araucanía S.A. y anuló la Resolución Exenta N° 146/2013 de la Comisión de Evaluación de Proyectos de la Región de la Araucanía, que había impuesto una multa a la empresa. El Nombre del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La Resolución Exenta N° 146/2013 sancionó a Aguas Araucanía S.A. con una multa de 500 UTM por incumplimiento de la Resolución N° 94/2001, debido a que una muestra puntual del efluente superó el límite de sólidos suspendidos totales (SST) establecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental incurrió en omisión de requisitos legales al no ponderar toda la prueba rendida, vicio que se invoca como causal de casación en la forma.
2. Si la sentencia recurrida infringió las normas de la Ley N° 19.880 y la Ley N° 20.473 al no aplicar el principio de conservación del acto administrativo y al considerar incorrec...