Suprema - Rol 1153-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución que ordenó la expulsión de un ciudadano peruano condenado por robo con intimidación, al no ser ilegal ni atentatoria a la libertad individual.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre Apellido, ciudadano peruano, contra el Decreto N° 1314 del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, que ordena su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado fue condenado como autor de dos delitos de robo con intimidación a penas de cinco años y un día y tres años y un día de presidio, respectivamente. El Decreto de expulsión se fundamenta en estas condenas y en los artículos 17 y 15 N° 2 del Decreto Ley 1094.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión del ciudadano extranjero es ilegal o arbitraria y si atenta contra su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 15 N°2 y 17 del Decreto Ley 1094, que Establece Normas Sobre Extranjeros en Chile, y los artículos 26 y 30 del Reglamento de Extranjería.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la medida de expulsión, si bien fue adoptada ...