Suprema - Rol 11778-2017
GUTIERREZ GALLEGUILLOS MAURICIO / BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acogió la prescripción extintiva de acción ordinaria de cobro, confirmando el rechazo de la demanda reconvencional de cobro de pesos. Rol N°11.778-2017. Fecha: 25 de enero de 2018.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre declaración de prescripción extintiva y acción reconvencional de cobro de pesos, caratulado “ , con Banco de Crédito e Inversiones”, Rol N°16185-2014, del 19° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) deduce demanda reconvencional de cobro de pesos. El demandante principal opone la excepción de prescripción. El Juzgado de primera instancia acoge la acción principal y rechaza la reconvencional, liberando al demandado del pago de las costas. La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primer grado solo en cuanto a las costas, confirmándola en lo demás. La demandada principal y demandante reconvencional interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El 9 de abril de 2009, el Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N°7542-2009, invocando como título un contrato de mutuo suscrito el 29 de noviembre de 2006, por el cual el Banco entregó al mutuario 3.500 unidades de fomento, pagaderas en 294 dividendos mensuales.
- El d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.