Suprema - Rol 136-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 23 de enero de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por fraude al fisco, al no configurarse la causal invocada. Remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1300462011-3, RIT 231-2017, seguido ante el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia que los condenó, a Nombre como autor del delito reiterado de fraude al fisco y a Nombre por estafa.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, quien invoca la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, argumentando que no se configura el delito de fraude al fisco al no ser concejal un empleado público con facultades para contratar personal, infringiéndose el artículo 239 del Código Penal.

• Argumentos de las partes Nombre alega que la sentencia incurre en un error de derecho al considerar al cargo de concejal como el de un funcionario público con facultades para contratar personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan sentencias aparejadas para otorgar competencia a la Corte Suprema, indicando que no son contradictorias, sino que ponderan situaciones y contextos distintos.

• Fundamentos clave de la Corte Supre...