Suprema - Rol 15549-2017

La Corte Suprema acoge reclamación contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), estableciendo su competencia para investigar derrame de hidrocarburos en Quintero, anulando la resolución que se declaraba incompetente. Se enfatiza el deber de la SMA en la protección del medio ambiente.

• Datos básicos del caso Reclamación deducida por los Sindicatos de Nombre, Nombre, Nombre y Ramos Similares, de las caletas Ventanas y Horcón, en contra de la Resolución Exenta D.S.C. N° 608, de 24 de julio de 2015, de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). Rol N° 15.549-2017. Tercera Sala de la Corte Suprema. 9 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Los sindicatos presentaron una reclamación contra la Resolución Exenta D.S.C. N° 608/2015 de la SMA, que se declaró incompetente para conocer y sancionar un derrame de petróleo en la bahía de Quintero y ordenó el archivo de las denuncias. La reclamación se basa en los artículos 17 N° 3 de la Ley N° 20.600 y 56 de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente. La SMA solicitó el rechazo de la acción.

• Hechos establecidos El 24 de septiembre de 2014 ocurrió un derrame de hidrocarburos en el Terminal Marítimo de ENAP en la bahía de Quintero, durante la descarga de petróleo crudo desde el buque tanque Mimosa. La SMA se declaró incompetente debido a que las instalaciones involucradas (monoboya y estanque T-5104) no estaban reguladas por una Resolución de Calificación Ambiental (RCA), ya que datan de 1971, antes de la Ley N° 19.300.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoc...