Suprema - Rol 15549-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación contra sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, determinando que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) sí tiene competencia para fiscalizar actividades que puedan dañar el medio ambiente, independientemente de su sometimiento previo al SEIA.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 15.549-2017, caratulado “Sindicatos de Trabajadores Independientes, Pescadores Artesanales, Buzos Mariscadores y Ramos Similares, de las caletas Ventanas y Horcón contra Resolución Exenta D.S.C. N° 608 de la Superintendencia del Medio Ambiente”. Se trata de una reclamación presentada ante el Segundo Tribunal Ambiental en contra de la Resolución Exenta D.S.C. N° 608, de 24 de julio de 2015, de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que se declaró incompetente para conocer y sancionar un derrame de petróleo en la bahía de Quintero.

• Antecedentes procesales relevantes Los Sindicatos de Trabajadores Independientes, Pescadores Artesanales, Buzos Mariscadores y Ramos Similares, de las caletas Ventanas y Horcón, interpusieron una reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental en contra de la Resolución Exenta D.S.C. N° 608, de 24 de julio de 2015, dictada por la SMA, que se declaró incompetente para conocer y sancionar los hechos denunciados relativos al derrame de petróleo en la bahía de Quintero y ordenó el archivo de las denuncias. El Segundo Tribunal Ambiental desestimó la reclamación. Contra esta decisión, los reclamantes interpusieron un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. ...