Suprema - Rol 15596-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 15.596-2017, caratulado “Jara Apellido Nombre con Fisco de Chile”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Fisco de Chile solicitando indemnización por los perjuicios derivados de la instalación de minas antipersonales en un predio del que es copropietario. Tanto el juzgado de primera instancia como la Corte de Apelaciones de Iquique rechazaron la demanda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos En 1974, el Estado de Chile instaló aproximadamente 801 minas antipersonales en cuatro campos dentro de la “Estancia Cancosa”, propiedad en la que Nombre es copropietario. El Estado de Chile adhirió a la Convención de Ottawa en 1997, ratificada en 2001 y en vigencia desde 2002, comprometiéndose a retirar y destruir las minas antipersonales en un plazo de 10 años, el cual expiró el 10 de marzo de 2012. Este plazo no se cumplió y se solicitó una prórroga hasta marzo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al acoger la excepc...