Suprema - Rol 18254-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la acción reivindicatoria. Se prefiere la posesión material del demandante sobre un retazo de terreno de 650,04 hectáreas, singularizado en el fallo, debido a actos posesorios previos y reconocimiento inicial de superposición por la demandada.

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria sobre un retazo de terreno de 650,04 hectáreas dentro del Fundo Tablarruca. Demandante busca la restitución del terreno ocupado por el demandado.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia (21 de octubre de 2015) es apelado. La Corte Suprema dicta una sentencia de casación que ordena dictar una nueva sentencia de reemplazo, eliminando un párrafo del fundamento décimo sexto del fallo original.

• Hechos establecidos

1. El bien raíz es susceptible de reivindicación.
2. El actor singularizó correctamente el terreno en la demanda y el peritaje judicial.
3. Existe un retazo de terreno de 650,04 hectáreas ubicado dentro del predio del actor, ocupado indebidamente por el demandado.
4. Inicialmente, la demandada reconoció la superposición de predios, pero luego lo negó en la dúplica.
5. La demandada instaló antenas para explotar energía eólica en el Fundo Tablarruca.
6. El demandante ha realizado actos materiales de posesión previos a los del demandado (construcción de portón, explotación de madera, plan de manejo forestal, preparación de caminos).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la acción reivindicatoria, incluyendo la singularidad del bien raíz reclamado.
2. ...