Suprema - Rol 18254-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de enero de 2018, acoge recurso de casación en el fondo en un caso de acción reivindicatoria, ordenando la restitución de un retazo de terreno al demandante, tras determinar errores en la valoración de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria interpuesta por Nombre, por sí y en representación de Nombre, en contra de Administraciones e Inversiones Ralihueno S.A., sobre el Fundo Tablarruca, específicamente la Franja Tablarruca-Catiao.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, rechazando la acción reivindicatoria. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre Apellido Apellido son co-dueños del Fundo Tablarruca.
2. La acción reivindicatoria se intenta sobre la Franja Tablarruca-Catiao, de aproximadamente 1.603 hectáreas, con deslindes específicos.
3. Administraciones e Inversiones Ralihueno S.A. es dueña del Fundo Catiao.
4. El Estado reconoció mediante Decreto Supremo N° 2762, 10.678 hectáreas al Fundo Catiao.
5. El Estado reconoció mediante Decreto Supremo N° 748, 17.443 hectáreas al Fundo Tablarruca.
6. Posteriormente, mediante Decreto Supremo N° 970, se reconocieron 20.120 hectáreas al Fundo Tablarruca.
7. Ambos decretos fueron ratificados por el decreto supremo de 1946.
8. La demandada Administradora e Inversiones Ralihueno S.A. demandó reconven...