Suprema - Rol 30397-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 779-2016, Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Sociedad Comercial RS Industrial Limitada con OK. Construcciones Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Antofagasta acogió la demanda, declarando resueltos los contratos y condenando a la demandada al pago de las sumas indicadas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó el fallo de primera instancia y desestimó la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Existencia de dos contratos de obra entre Sociedad Comercial RS Industrial Limitada y OK. Construcciones Limitada, uno para la confección de un radier por $11.369.633 y otro para la instalación de un nuevo estanque de agua potable por $18.489.191. Inicio de la ejecución del contrato de confección del radier, pero las obras fueron suspendidas. El segundo contrato no se ejecutó por decisión de un tercero (Samsung Engineering). La demandada imputó a la actora negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones. La demandante no comprobó haber cumplido diligentemente el primer contrato.

• Cuestiones jurídicas ...