Suprema - Rol 31422-2016

La Corte Suprema de Chile, el 29 de enero de 2018, acoge el recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de oposición a la constitución de pertenencias mineras, por errónea interpretación del artículo 86 del Código de Minería.

• Datos básicos del caso Demanda de oposición a la constitución de pertenencias mineras, Rol N° 2.964-2.014, Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes La Organization (Nx) demanda a la Organization (Soquimich). El juzgado de base desestima la acción opositora, disponiendo continuar los trámites constitutivos de la manifestación de la demandada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia de primera instancia. Nx recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nx es titular de las concesiones de explotación “Oriente”, inscritas en el Conservador de Minas de Calama. Soquimich está en proceso de constitución de la pertenencia minera “Llano”, cuya manifestación es posterior a la de Oriente. La concesión Llano se superpone a Oriente. Soquimich interpuso demanda de nulidad de las pertenencias Oriente ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, fundada en la causal del artículo 95 N° 2° del Código de Minería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil al ser dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
2. S...