Suprema - Rol 31717-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo parcialmente la excepción del N° 17 en relación al mutuo hipotecario, ordenando proseguir con la ejecución y desposeer a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de enero de 2018, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Rol N° 31.717-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la resolución apelada, con eliminación de ciertos párrafos especificados. Se consideraron los motivos quinto al undécimo del fallo de casación.

• Hechos establecidos: La falta de prueba que justificara la suscripción del pagaré N° 4988110573019754 de acuerdo a lo mandatado por el deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente la del N° 7 y N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El apelante argumentó falta de prueba sobre la suscripción del pagaré conforme al mandato del deudor. No se explicitaron los argumentos de la parte contraria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan normas del Código de Procedimiento Civil, específicamente los artículos 186 y siguientes.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la falta de prueba aportada por el apelante respecto a la suscripción del pagaré, y en los fundamentos del fallo de casación que se dan por...