Suprema - Rol 31717-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, invalidándola. El caso versa sobre un juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, revocando la decisión inicial que había desestimado la ejecución.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, caratulado "Banco de Chile con Apellido Apellido, Nombre", Rol N° 25.754-2014, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción del número 4 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), negó lugar a la del número 17 respecto de los pagarés, pero la acogió en relación a la acción de cobro del mutuo hipotecario. Acogió parcialmente la excepción del número 14 respecto de uno de los pagarés y desestimó la ejecución, sin costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. El Banco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 19 de noviembre de 2014, el Banco de Chile requirió a Nombre Apellido Apellido, como poseedora del inmueble hipotecado, el pago de deudas contenidas en pagarés y un mutuo hipotecario otorgados a Nombre Nombre Apellido Apellido.
2. La notificación de la gestión preparatoria a la demandada se realizó el 11 de noviembre de 2015. Se certificó que no pagó ni abandonó la propiedad.
3. La ejecutada dedujo incidente de nulidad ...