Suprema - Rol 34278-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad absoluta de un contrato de cesión de derechos por no acreditarse infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso Rol 13.810-2013 corresponde a un juicio ordinario caratulado "Transportes Ocaña Limitada con Nombre Apellido Apellido y Nombre", seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Transportes Ocaña Limitada demandó a Nombre y Nombre solicitando la nulidad absoluta de un contrato de cesión de derechos. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este fallo. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre cedió derechos sobre un inmueble a Nombre el 17 de noviembre de 2011, inscripción realizada el 23 del mismo mes.
2. Transportes Ocaña Limitada se adjudicó el mismo inmueble el 7 de septiembre de 2011 en un juicio ejecutivo.
3. El inmueble estaba embargado al menos desde el 7 de septiembre de 2011.
4. No hubo autorización judicial ni consentimiento del acreedor para la enajenación.
5. Las notificaciones del juicio ejecutivo se practicaron a Apellido Apellido.
6. Nombre conocía el embargo al momento de la cesión.
7. Nombre tuvo conocimiento del embargo al deducir una tercería de do...