Suprema - Rol 35181-2017

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por incurrir en ultrapetita, al beneficiar a un demandado con una excepción de prescripción que no opuso. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido, Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre y otra”, Rol N° 35.181-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de La Calera.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de La Calera rechazó la demanda por prescripción. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó el fallo. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 4 de mayo de 2012, las demandantes, hijas y cónyuge de Nombre, se percataron de que Nombre había ordenado la reducción del cadáver en 2005, en el Cementerio Municipal de La Calera, sin el consentimiento familiar requerido por el Decreto Supremo N°357 del año 1970.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en el vicio de ultrapetita al acoger la excepción de prescripción en favor de un demandado que no la opuso.

• Argumentos de las partes Las demandantes alegan que la Municipalidad de La Calera incurrió en falta de servicio al no supervisar el cumplimiento de los requisitos para la reducción del cadáver. El municipio opuso la excepción de prescripción, argumentando que...