Suprema - Rol 35187-2017
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / CONSERVERA E.I.R.L. Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, al considerar que el título ejecutivo cumple con los requisitos legales sin necesidad de acompañar la tabla de desarrollo.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso Rol C-100-2016, del Juzgado de Letras de Ancud, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Conservera E.I.R.L. y otros”, versa sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar innecesario acompañar la tabla de desarrollo para la liquidación del crédito en un procedimiento ejecutivo, y si dicha omisión afecta el mérito ejecutivo del título.
• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la sentencia infringe los artículos 48, 441 y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil al considerar innecesario acompañar la tabla de desarrollo. Alega que este instrumento es esencial para liquidar el crédito de manera indubitada, independientemente de la naturaleza de la acción. Sostiene que la falta de la tabla de desarrollo implica que el título carece de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.