Suprema - Rol 357-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en fecha 23 de enero de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1600668643-9, RIT 648-17, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia condenó a por el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 383 del Código Procesal Penal, específicamente en lo que respecta a la causal principal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes: Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y la imposibilidad de demostrar la inocencia del condenado. Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad de la causal principal por falta de fundamentos, argumentando que no se explica cómo el error reclamado infringe la garantía del debido proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprude...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora