Suprema - Rol 35742-2017
MEDEL CON SAN FRANCISCO INVESTMENT S.A.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, declarando improcedente el despido y condenando al empleador al pago de recargo legal sobre indemnización por años de servicio e indebida imputación al seguro de cesantía. (Rol N° 35.742-17, 08 de enero de 2018).
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 35.742-17 de la Corte Suprema, con fecha 8 de enero de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo. Se reproducen partes de la sentencia de instancia y fundamentos de la sentencia de unificación.
• Hechos establecidos La demandada no acreditó situaciones que la obligaran a introducir procesos de modernización en la empresa. El despido se funda en necesidades de la empresa, pero se declara improcedente. El empleador descontó del pago de la indemnización por años de servicio el aporte al seguro de cesantía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del despido por necesidades de la empresa. Imputación al seguro de cesantía en caso de despido declarado improcedente.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1698 del Código Civil (carga de la prueba). Se citan los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728 (seguro de cesantía). Se cita el artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). Se cita el artículo 168 del Código del Trabajo (sanción por no acreditar la causal de despido). Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema en los autos Rol N° 2.778-15.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.