Suprema - Rol 35771-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando fallo que rechazó excepciones de falta de requisitos del título y nulidad de la obligación, por no denunciar infracción de normas decisorias. Rol N° 35.771-2017.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-2153-2016 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla, caratulado “Banco Santander Chile con Nombre”, relativo a un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Melipilla rechazó las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil opuestas por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el ejecutado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, centrándose en si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho alegado.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega infracción del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 401 N°10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales. Argumenta que el pagaré cobrado no tiene mérito ejecutivo, ya que se firmó en blanco sin verificación adecuada de la identidad del firmante ni constancia del pago de impuestos, y que la autorización notaria...