Suprema - Rol 35840-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la tercerista, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó la tercería de posesión.

• Datos básicos del caso Autos sobre tercería de posesión, que incide en el procedimiento ejecutivo rol Nro. 1064-2015, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Talca, caratulados “Pulgar Jara, Nombre con Banco de Chile y Aylwin Vacarezza, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras de Talca desestimó la tercería deducida por Nombre, sin costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha sentencia. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Banco de Chile dedujo demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre, quien fue notificado en el inmueble de calle Dirección, domicilio que el deudor había informado en el pagaré. En dicho inmueble se embargaron bienes muebles. Nombre dedujo tercería de posesión, alegando ser dueña del inmueble embargado y, por ende, poseedora de los bienes muebles que lo guarnecen. Afirma que el ejecutado es su marido, pero no domicilia en ese inmueble, y que los bienes muebles fueron adquiridos con el producto de su trabajo. El ejecutante no contestó la tercería. El tribunal de primera instancia estableció que la tercerista es poseedora inscrita...