Suprema - Rol 36286-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la tercería de posesión. Se basa en la insuficiencia de la prueba presentada por la tercerista para acreditar la posesión exclusiva de los bienes embargados, los cuales se encontraban en el domicilio del ejecutado.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión interpuesta por Nombre en contra de un embargo de bienes muebles. Rol N° 36.286-2017. Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 23 de enero de 2018. Redacción a cargo del Ministro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la tercería de posesión. La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: Se embargaron bienes muebles al interior del domicilio del ejecutado Nombre Apellido. La tercerista, Nombre, alega ser la dueña de dichos bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la tercerista logró acreditar la posesión exclusiva de los bienes embargados, desvirtuando la presunción de dominio del ejecutado.

• Argumentos de las partes: La tercerista argumenta ser la dueña de los bienes embargados, presentando un contrato de compraventa y prueba testimonial. El ejecutante argumenta que los bienes se encontraban en posesión del ejecutado al momento del embargo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 700 del Código Civil, que establece la presunción de dominio a favor del poseedor. Se cita el artículo 1703 ...