Suprema - Rol 36317-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de segunda instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acreditarse el pago de la obligación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol C-513-2016 del Juzgado de Letras de San Javier, caratulado “Transportes Nombre EIRL con SF Transportes Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 12 de junio de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 9 de noviembre de 2016. Este último había rechazado las excepciones de los numerales 6, 9 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó el rechazo de la excepción de pago, al no haber la ejecutada rendido prueba alguna que acreditara el pago de la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de pago opuesta por la ejecutada.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que se infringieron los artículos 1545, 1567 y 1568 del Código Civil, en relación con el artículo 27 de la Ley N°20.190, y los artículos 437, 459, 461 y 466 del Código de Procedimiento Civil. Alega que el pago se desprende de que en...