Suprema - Rol 36637-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitar la infracción del artículo 1489 del Código Civil, norma decisoria litis en acción indemnizatoria por responsabilidad contractual. Se mantiene el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-1803-2016, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, se tramitó ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 29 de marzo de 2017, rechazó la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y la demanda subsidiaria de cumplimiento de contrato, sin costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha 29 de junio de 2017, confirmó el fallo de primer grado. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al interpretar las cláusulas contractuales relativas a la exclusividad y a la cláusula penal.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia contraviene los artículos 1535, 1545, 1555, 1560, 1563, 1564 y 1713 del Código Civil. Sostiene que existe una errada interpretación de las condiciones de exclusividad y de...