Suprema - Rol 36716-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la validez de la representación del Banco de Chile, al considerar que la escritura de mandato fue debidamente acreditada, aunque complementada en segunda instancia.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-3856-2015 corresponde a un procedimiento seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco de Chile con Constructora Apellido Limitada y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 22 de junio de 2017, que revocó el fallo de primer grado (28 de diciembre de 2015 y su complemento de 13 de diciembre de 2016). El fallo de primera instancia había acogido la excepción de falta de representación del demandante. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la acreditación de la representación del Banco de Chile al momento de presentar la demanda ejecutiva. La parte ejecutada alega que la escritura de mandato original carecía de la firma de los otorgantes, y que la posterior presentación de un instrumento subsanado en segunda instancia no corrige la falta original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al re...