Suprema - Rol 36719-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral y rechaza recursos de casación en juicio de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso El documento contiene tres sentencias de la Corte Suprema de Country, todas fechadas el 3 de enero de 2018, correspondientes a los roles N° 36.719-2017 (acción de precario), N° 37.212-2017 (recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral) y N° 36.719-2017 (cobro de honorarios).

• Antecedentes procesales relevantes Rol N° 36.719-2017 (Precario): El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble. Rol N° 37.212-2017 (Laboral): La demandante recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, haciendo lugar a la excepción de finiquito. Rol N° 36.719-2017 (Cobro de honorarios): La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Apellido, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos Rol N° 36.719-2017 (Precario): La demandante es poseedora inscrita del Lote A...