Suprema - Rol 36769-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cumplimiento de contrato contra CODELCO, por no explicitarse infracción de normas decisorias litis como los artículos 1489 y 1545 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa “Visual Productora Limitada con Corporación Nacional del Cobre de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes: La juez árbitro de primera instancia acogió la demanda de cumplimiento forzado de contrato. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se detallan en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1560 y 1564 del Código Civil, señalando que se desatendió la intención de los contratantes y la aplicación práctica del contrato. Argumenta que las facturas fueron ingresadas al procedimiento de pago sin reclamo, y que los servicios fueron pagados íntegramente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo debe explicitar en qué consiste el error de derecho. En una acción de cumplimiento de contrato, es esencial extender la infracción de ley a...