Suprema - Rol 37128-2017

ARAYA / MERINO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada, al no configurarse las causales invocadas y omitirse la denuncia de infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento seguido ante el Juzgado de Letras de Antofagasta, Rol N°987-2016, caratulado “ con ”. Se revisa la admisibilidad de recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (10 de julio de 2017) que revocó el fallo de primera instancia (23 de enero de 2017). El fallo de primer grado había acogido la excepción de falta de requisitos del título. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Configura la sentencia recurrida la causal de casación en la forma del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita)?
  2. ¿Incurre la sentencia recurrida en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente en relación con la validez del título ejecutivo y la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora