Suprema - Rol 37174-2017

Corte Suprema, 4 de enero de 2018, rechaza casación en la forma por falta de fundamentación y casación en el fondo por intentar alterar los hechos establecidos, en juicio sobre indemnización según Ley N°19.983.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°12503-2016 del 30° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Obras Civiles y Transportes La Vinilla SpA con ASB Ingeniería S.A.”. Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte requirente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 20 de junio de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia de 16 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se desestimó la oposición a la gestión preparatoria opuesta por la demandada y se rechazó la pretensión indemnizatoria del requirente conforme a la Ley N°19.983. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la solicitud de indemnización de perjuicios, estableciendo que “no existen antecedentes suficientes para que el Tribunal acoge (sic) dicha solicitud toda vez que no se acredita por parte de la demandada la intención positiva de causar daño, todo lo cual lleva a rechazarla.”

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en alzada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por omisión ...