Suprema - Rol 37242-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario. Se confirma que el demandado ocupa el inmueble sin título que justifique la ocupación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. El demandado alega que la ocupación se justifica por obligaciones familiares.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en Gran Avenida N°4697, departamento 1013, piso 10° de la comuna de San Miguel. El demandado ocupa el inmueble. Las partes estuvieron casadas bajo el régimen de separación total de bienes. La demandante adquirió la propiedad después de modificar el régimen patrimonial. El demandado no acreditó la existencia de cargas familiares comunes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1698 y 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario, considerando que el demandado alega que la ocupación se justifica en las obligaciones familiares.

• Argumentos de las partes: El demandado argumenta que la ocupación se justifica en las...