Suprema - Rol 37271-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo, confirmando que la cláusula de aceleración facultativa se hace efectiva con la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°21922-2015 del 7° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Itau Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución de las cuotas indicadas, sin costas.

• Hechos establecidos Se determinó que la cláusula de aceleración del pagaré se pactó en términos facultativos, permitiendo al acreedor exigir el total de la deuda ante la mora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al computar el término de prescripción, considerando la cláusula de aceleración pactada.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada argumentó que la cláusula de aceleración beneficiaba a ambas partes, por lo que el plazo de prescripción debía computarse desde la fecha de la mora (10 de febrero de 2015). Alega que, de haberse aplicado correctamente l...