Suprema - Rol 37780-2017

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2018, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios de un juez partidor.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre y Nombre por cobro de honorarios. El juzgado de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. Los demandados recurrieron de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre fue designado juez partidor el 11 de enero de 2013 en la causa “Guajardo con Guajardo” del Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu.
2. Se constituyó el compromiso y se fijó como objeto del juicio particional la liquidación de la comunidad existente entre Nombre Apellido y Nombre, respecto del 50% de la herencia de Nombre.
3. El árbitro realizó numerosas actuaciones entre el 25 de enero de 2013 y el 25 de junio de 2015, incluyendo resoluciones, tramitación de un cuaderno de cese de goce gratuito, comparendos, nombramiento de perito tasador y fijación de bases y fechas para remate.
4. El 4 de junio de 2015, las partes celebraron un contrato de transacción, donde Nombre cedió, vendi...