Suprema - Rol 37865-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 37.865-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de esta sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen distintas interpretaciones sobre los efectos del despido como forma de extinguir las obligaciones derivadas del contrato de trabajo, específicamente si, una vez producido el despido, es posible que el trabajador continúe prestando servicios o que el contrato siga produciendo efectos.

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de nulidad, argumentó infracción a los principios de la lógica y las máximas d...