Suprema - Rol 37984-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al no cumplir con el requisito de acompañar copia fidedigna y ejecutoriada de la sentencia invocada como contraste jurisprudencial, en un caso sobre prescripción de la acción de cobro de feriados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT T-325-2016, RUC N° 1640052760-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió parcialmente la demanda de Nombre contra la Universidad Técnica Federico Santa María, condenándola al pago de feriado anual y proporcional. El demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 y, subsidiariamente, en las letras e) y b) del artículo 478 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es determinar desde cuándo se aplica la prescripción del cobro de la indemnización compensatoria del feriado legal anual: desde la fecha del despido o desde la anualidad inmediatamente siguiente a aquella en que se completó el tiempo establecido por la ley para hacer uso del descanso respectivo.

• Argumentos de las partes El demandante solicitó el pago de la compensación económica del feriado legal anual de los últimos cuatro períodos (1 de abril de 2012 al 1 de ...