Suprema - Rol 38138-2017

OLEA TAMAYO, / BRAVO, Y OTRA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la nulidad absoluta de un contrato de compraventa por causa ilícita, al no haber operado la prescripción por estar vigente la sociedad conyugal.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N°1928-2016, del Primer Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Olea Tamayo / Bravo y otra”, versa sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Chillán rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, acogiendo la demanda y declarando la nulidad absoluta del contrato, ordenando la cancelación de la inscripción de dominio respectiva. Contra esta sentencia de alzada, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandado, Bravo, adquirió un inmueble estando casado bajo régimen de sociedad conyugal con la demandante, Olea Tamayo. Posteriormente, vendió el inmueble el 26 de febrero de 2008, manteniendo vigente el matrimonio y ocultando su estado civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora