Suprema - Rol 38635-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción, considerando el carácter facultativo de la cláusula de aceleración y el cómputo desde la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°6373-2016 del 14° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia que había rechazado la excepción de prescripción, y en su lugar acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución de las cuotas que indica.

• Hechos establecidos Se estableció que la cláusula de exigibilidad anticipada en el contrato se pactó en términos facultativos, otorgando al banco la opción de hacer exigible el total de la deuda en caso de mora o simple retardo en el pago de una cuota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas sobre prescripción y exigibilidad anticipada de la deuda, especialmente en relación con el cómputo del plazo de prescripción y el carácter facultativo de la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes El ejecutado argumentó que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 98, 100, 105 y 107 de la Ley N°18.092,...