Suprema - Rol 38654-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto contra Conicyt por incumplimiento de beca de doctorado, al considerar que la acción no es la vía adecuada para resolver el conflicto, sin perjuicio de otros derechos de la actora.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en contra de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta N° 3708/2017, que desestimó el recurso de reposición contra la Resolución Exenta N° 8276/2016, la cual declaró el incumplimiento de las obligaciones de la beca de estudios conferida y requirió la devolución de los fondos entregados en el marco del concurso Beca de Doctorado en el extranjero, Becas Chile, Convocatorias 2012. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y la actora apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Conicyt declaró el incumplimiento de las obligaciones de la becaria y solicitó la restitución de fondos mediante la Resolución Exenta N° 8267/2016, notificada por carta certificada y correo electrónico el 16 de febrero de 2017. La becaria interpuso un recurso de reposición, que fue rechazado por la Resolución Exenta N° 3708/2017, notificada el 23 de mayo de 2017. El recurso de protección se interpuso el 22 de junio de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal?
2. ¿Es el recurso de protección la vía idó...