Suprema - Rol 39403-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el término anticipado de una contrata. Se considera legal la facultad de la administración para cesar servicios a contrata según las necesidades de la entidad empleadora. Voto disidente considera el acto como ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido contra el Servicio de Salud de Aysén por el término anticipado de la contrata de la parte recurrente. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 15 de enero de 2018. Rol Nº 39.403-2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 442/4/2017 que pone término anticipado a la contrata del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La parte recurrente fue contratada hasta el 31 de diciembre de 2016, con la mención “mientras sean necesarios sus servicios”, contrato que fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2017, reiterando la misma mención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente por parte del Servicio de Salud de Aysén es un acto ilegal y/o arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. Recurrida: Señala que el término anticipado se ajusta a la facultad legal de la administración, dada la naturaleza precaria de los empleos a contrata.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Ley Nº 18.834 sobre Estatut...