Suprema - Rol 39436-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó indemnización por daño moral a familiares de víctima de cuasidelito de homicidio, al no encontrar infracción a normas de apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, acogiendo demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la ley del tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos de indemnización por daño moral. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido fue condenado por cuasidelito de homicidio al atropellar y causar la muerte de Nombre mientras conducía negligentemente un vehículo.
2. Los demandantes, padres y hermanos de la víctima, mantenían un estrecho vínculo con ella, sufriendo un daño emocional que requirió tratamiento psicológico y psiquiátrico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las normas de apreciación de la prueba al ponderar documentos privados no ratificados en juicio para aumentar el monto de la indemnización por daño moral.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que el aumento de la indemnización se basa en una errónea ponderación de documentos privados que ...