Suprema - Rol 39624-2017

Corte Suprema, Rol N° 39.624-2017, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad en juicio de tutela laboral. La materia propuesta no es la de derecho objeto del juicio, sino un aspecto adjetivo de la causal de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 39.624-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/RESTAURANTES BOLOGNA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 17 de enero de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de nueve de agosto de dos mil diecisiete, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Restaurantes Bologna Limitada (demandada)
• Recurrido: CINTOL
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca como materia de derecho a unificar el correcto sentido y alcance de la causal de nulidad prevista en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la infracción de derecho se produce al de...