Suprema - Rol 39731-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre contra la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar falta o abuso grave en la confirmación de la sentencia de primera instancia que la condenó por infracción a la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N°39731-17) interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Inmobiliaria Socovesa Santiago S.A., contra los Ministros Sra. Nombre, Sr. Nombre y la Abogada Integrante Sra. Nombre de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Policía Local de Colina (Rol N°21.532-14) condenó a Inmobiliaria Socovesa Santiago S.A. por infracción a los artículos 3 b), 12 y 23 de la Ley N° 19.496, imponiendo una multa de 50 U.T.M. y el retiro de un transformador. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La Inmobiliaria interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia condenó a Inmobiliaria Socovesa Santiago S.A. al pago de una multa y al retiro de un transformador. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primera instancia, específicamente si resolvió ultrapetita y omitió la valoración de la prueba rendida por la Inmobiliaria.

• Argumentos de las partes: La Inmobiliaria Socovesa argumenta que la Corte de Apelaciones se apartó del mérito ...