Suprema - Rol 39733-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó fallo de primera instancia acogiendo la demanda de precario, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de precario. El recurso se funda en infracción de los artículos 1698, 1700 y 2195 del Código Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del fondo tuvieron por acreditados los siguientes hechos:

1. La demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en calle Freire N°544, comuna de Lautaro, según inscripción de fojas 1314 vuelta, N°1414 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Lautaro del año 2013.
2. La demandada habita el citado inmueble, sin contar con un título que la habilite para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1698, 1700 y 2195 del Código Civil, específicamente en relación con la acreditación de la ocupación del inmueble y la ponderación de la prueba.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demanda...