Suprema - Rol 40089-2017

BRICEÑO/UNIVERSIDAD CATOLICA DEL MAULE

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, en un recurso de protección relacionado con la eliminación de una estudiante de medicina por falta de imparcialidad en la Comisión de Gracia de la Universidad Católica del Maule.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de protección.
  • Recurrente: .
  • Recurrida: Universidad Católica del Maule.
  • Fecha: 22 de enero de 2018.
  • Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La sentencia apelada, de fecha 12 de septiembre de 2017, es confirmada por la Corte Suprema.
  • Los Ministros Muñoz y Brito votan en contra, proponiendo revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

  • fue eliminada como estudiante regular de la carrera de medicina por la Universidad Católica del Maule.
  • La docente , quien reprobó a la recurrente en el curso de Microbiología y Parasitología, también integró la Comisión de Gracia que resolvió la apelación de la alumna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la participación de la docente en la Comisión de Gracia vulneró el derecho al debido proceso de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Alega arbitrariedad e ilegalidad en su eliminación como estudiante, argumentando falta de imparcialidad en la instancia de apelación debido a la participación de la docente que la reprobó.
  • Recurrida: No se explicita en el d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora