Suprema - Rol 40845-2017
. (ACUMULADA CON ROL 40.846-17, 40.847-17, 40.848-17, 40.849-17, 40.850-17, 40.851-17, 40.852-17, 40.853-17, 40.854-17).
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 23 de enero de 2018, rechaza un recurso de queja por considerar que la materia debatida corresponde a una cuestión de interpretación legal y no a faltas o abusos graves.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 40.845-2017, Corte Suprema, 23 de enero de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja con fecha trece de octubre de dos mil diecisiete.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema indica que el recurso de queja procede sólo ante faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, la Corte estima que lo debatido es una cuestión de interpretación legal, no constitutiva de las conductas que la ley reprueba.
• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja interpuesto. Se ordena agregar copia autorizada de la resolución a los autos tenidos a la vista y devolverlos a la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Votos co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.