Suprema - Rol 41940-2017

Corte Suprema, 15 de enero de 2018, rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible. La resolución que niega la caducidad no pone fin al juicio, permitiendo su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de derechos provenientes de la manifestación de las partes. Rol Nº41.940-17. Fecha: 15 de enero de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente es un tercero que solicitó la declaración de caducidad de los derechos emanados de la manifestación. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó dicha solicitud. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la solicitud de declaración de caducidad es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercero) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechaza la caducidad es susceptible de recurso de casación en el fondo. No se explicita el argumento de la parte contraria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la propia Corte Suprema respecto a que la solicitud de caducidad es u...