Suprema - Rol 41950-2017

Corte Suprema, 15 de enero de 2018. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que desestimó la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de la manifestación, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº41.950-17) deducido por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de la manifestación. La sentencia fue dictada el 15 de enero de 2018 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se dirige contra la parte del fallo que desestimó la solicitud del tercero de declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la declaración de caducidad de derechos emanados de la manifestación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El tercero recurrente argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es susceptible de casación en el fondo, sin especificar mayores detalles en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema en relación con la naturaleza de la solicitud de caducidad como gestión accesoria del procedim...