Suprema - Rol 42484-2017

Corte Suprema, 15 de enero de 2018, rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible. La solicitud de caducidad es una gestión accesoria que no pone fin al juicio ni imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 15 de enero de 2018, Rol N°42.484-17, sobre recurso de casación en el fondo deducido por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de derechos provenientes de la manifestación de pertenencias.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercero interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de la manifestación de pertenencias.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Antofagasta no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos provenientes de la manifestación de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que desestima la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El tercero recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones es errónea al no declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del...