Suprema - Rol 42487-2017

Corte Suprema, 15 de enero de 2018. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de una manifestación, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de la manifestación de las partes. La sentencia es de fecha 15 de enero de 2018. Rol Nº42.487-17.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no dio lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos provenientes de la manifestación de las partes.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de una manifestación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El tercero recurrente argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema en cuanto a que la solicitud de caducidad es una gestión accesoria...